赘述的拼音和意思
“赘述”是一个在现代汉语中较为常见的书面语词汇，其拼音为“zhuì shù”。其中，“赘”字读作“zhuì”，声调为第四声；“述”字读作“shù”，声调为第四声。从构词法来看，“赘述”属于动宾结构，由“赘”（多余、累赘）与“述”（叙述、讲述）组合而成，整体含义是指“多余的叙述”或“不必要的重复说明”。在日常交流或正式写作中，人们常用“无须赘述”“不赘”等表达方式，以示简洁、避免啰嗦。
“赘”字的本义与引申
要深入理解“赘述”，需了解“赘”字的原始含义。“赘”最初见于《说文解字》，释义为“以物质钱”，即用物品作抵押借钱，后来引申为“入赘”，指男子到女方家中成婚并改随女方姓氏。这一用法至今仍存在于部分地区的婚姻习俗中。随着时间推移，“赘”的语义逐渐扩展，衍生出“多余”“无用”“累赘”等抽象含义。例如，《庄子·外物》中有“赘疣”一词，比喻身体上多余的肉瘤，后被借用来形容事物中无益的部分。因此，“赘”在“赘述”中所承载的正是这种“多余”“无用”的语义色彩。
“述”字的语义基础
“述”字在古汉语中意为“陈述”“叙述”“复述”，强调对已有内容的转达或重申。《论语·述而》篇名即取此义，表示孔子“述而不作”，即传承先贤之道而不自创新说。在“赘述”一词中，“述”保留了其基本语义，指代语言或文字上的表达行为。当“述”与“赘”结合，便形成一种带有批评意味的复合词，暗示所述内容虽有表达，却因重复、冗长或无关紧要而显得多余。
“赘述”在语言使用中的功能
在实际语言运用中，“赘述”常被用作自我提醒或礼貌性省略的修辞手段。例如，在学术论文、公文或演讲结尾处，作者或发言人常会写道：“以上内容已足够清晰，无须赘述。”这种表达既体现了对读者或听众理解能力的信任，也彰显了行文的简洁与克制。“赘述”也可用于评价他人言语，如“他的发言多有赘述，重点不够突出”，此时则带有轻微的批评意味，指出对方表达不够精炼。
避免赘述：写作与表达的艺术
在中文写作传统中，历来推崇“言简意赅”“惜墨如金”的风格。从《史记》的凝练叙事，到唐宋八大家的散文主张，再到现代白话文运动倡导的“明白清楚”，无不强调去除冗余、直击核心。赘述不仅浪费读者时间，还可能模糊主旨、削弱说服力。因此，训练自己识别并删减赘述，是提升表达效率的关键。常见的赘述形式包括：重复解释同一概念、堆砌同义词、过度使用修饰语、插入无关细节等。优秀的写作者往往能在初稿完成后反复删改，将“可说可不说”的内容果断舍弃，使文本更加紧凑有力。
“赘述”与“详述”的界限
值得注意的是，“赘述”并不等同于“详细叙述”。详述是为了阐明复杂问题、提供充分证据或增强感染力而进行的必要展开，其内容具有信息价值；而赘述则是缺乏实质贡献的重复或空泛之语。例如，在法律文书中对关键条款的逐条解释属于详述，而在一封简短通知中反复强调同一事项三次以上，则可能构成赘述。判断是否赘述，关键在于内容是否服务于核心目的，是否为受众所需。因此，避免赘述并非一味追求简短，而是追求“恰到好处”的表达密度。
文化语境中的“赘述”观念
中国人对“赘述”的敏感，某种程度上反映了传统文化中对“含蓄”“留白”美学的崇尚。古典诗词讲究“言有尽而意无穷”，绘画强调“计白当黑”，这些艺术理念延伸至语言表达，便形成了对冗言赘语的天然排斥。相比之下，某些西方修辞传统更注重逻辑铺陈与情感渲染，允许甚至鼓励一定程度的重复以强化效果。然而在全球化语境下，跨文化交流日益频繁，中文使用者在保持自身语言特色的也需理解不同文化对“简洁”与“详尽”的不同尺度，灵活调整表达策略。
写在最后：让语言回归本质
“赘述”虽仅两字，却折射出语言表达中关于效率、尊重与美感的深层考量。在信息爆炸的时代，人们的时间与注意力愈发珍贵，去除赘述不仅是写作技巧，更是一种沟通伦理——尊重他人时间，珍视语言力量。当我们学会在表达中做减法，剔除那些可有可无的枝蔓，留下的便是思想的主干与情感的精华。正如古人所言：“辞达而已矣。”真正的表达，不在于说得多少，而在于说得恰如其分。因此，理解“赘述”的拼音与含义，不仅是为了掌握一个词汇，更是为了在纷繁言语中，寻回那份简洁而有力的表达智慧。
