在现代汉语中，“当做”和“当作”是两个常见的词语，它们不仅使用频率高，还常因发音相同、语义相近而被混淆。尽管两者在绝大多数语境中可互换使用，但了解它们的拼音、语法逻辑及适用场景，有助于更精准地表达思想。本文将分别解析这两个词语的拼音、用法差异及使用建议。
从拼音层面看，“当做”的拼音是 dàng zuò，“当作”的拼音同样是 dàng zuò。两者声母（d、z）、韵母（ang、uo）及声调均完全一致。这种拼音上的重合是导致混淆的关键原因。例如，在口语交流或非正式写作中，许多人会忽略二者的区别，统一用“当做”替代“当作”，甚至教材或网络搜索中也常混用。不过，语言规范层面仍有必要区分二者。
从语法角度分析，“当做”与“当作”的词性均为动词，指将某事物视为另一事物或赋予某种身份。尽管功能相似，但具体使用场景略有侧重。例如：
1. “这本书被 当作 班级的传阅材料”；
2. “他将挫折 当做 成长的垫脚石”。
前者更常用在具象化或具体语境中，后者则偏向抽象化表达。类似差异可延伸至文学创作：描述具体行为时倾向于“当作”，强调隐喻含义时则倾向“当做”。
从语言演变角度看，“当作”更接近传统语法，早见于清代文献（如《儿女英雄传》中“当作宝物供奉”），而“当做”在民国时期逐渐普及。现代汉语词典（第7版）虽未明确区分，但标注二者通用。需要特别注意的是，部分地区方言（如川渝方言）中会强化“做”字发音，但标准汉语中二者声调一致。
尽管通用，但部分语境中选择不同词汇会引发语义侧重变化。例如：
- “老师把学生 当作 自己孩子”，强调身份关系；
- “他把困难 当做 游戏关卡”，突出比喻色彩。这种差异源于“当”前字的字义延伸：“作”更偏向动作性（如“创作”），“做”更贴近行为性（如“做工”），但现代使用已模糊此类区分。
日常使用中，若追求严谨，建议遵循以下原则：
1. 书面表达中，正式文本优先用“当作”（尤其涉及教育、法律文本）；
2. 口语及网络场景二者皆可，但“当做”更简洁；
3. 强调比喻义时，使用“当做”更自然（如“把岁月当做一首诗”）。
本文是由每日文章网(2345lzwz.cn)为大家创作
点击下载 当做和当作的拼音Word版本可打印
