贵州2名老师溺亡事件吸引了很多网友的关注，随后有记者前去采访也是很正常的事情，可没想到记者采访却遭到了殴打，也是令人感到不可思议。
可能因为这件事在社会上的关注度实在是太高，记者采访遭殴打的后续很快就来了，打人者的身份果然不简单，好像处处都透露“猫腻”和“诡异”。
如果光明正大，有什么不能调查和采访，又为什么要殴打记者呢？
“我的姐姐和同事去河里捡鹅卵石，遇到上游水电站突然放水，被水卷走溺亡的”。这是贵州省毕节市织金县马场镇布底小学徐倩老师的妹妹，接受采访时说的。
徐倩今年只有26岁，在布底小学幼儿园从事学前教育工作只有1年多的时间。徐倩的妹妹透露，因为上级检查指出学校的校园缺少本土元素，所以学校要求徐倩以及其他几位老师捡鹅卵石和松果进行装饰。
一开始只有徐倩以及其他几位老师前往，随后41岁的李地军在开完会之后也驱车前往，他就是此次意外中丧生的另外一位老师。
李地军在布底小学已经工作21年，是学校教师兼财务，上有70岁的老母下有2个孩子，他的离开让这个家庭陷入了前所未有的危机。
无论是徐倩的妹妹还是李地军的妻子，都曾表示几位老师去捡鹅卵石是奉了学校的要求前去的。可是随着老师溺亡事件引起各方关注，学校校长的回应却令家属难以接受。
布底小学校长张习军否认了老师溺亡是去捡鹅卵石美化校园环境，他说“我不清楚，应该是他们一起约着玩吧”！随后当地成立联合调查组。
虽然不知道其他几位老师的职位和年龄，单从徐倩和李地军2位老师的年龄和职位来看，他们会约着一起出去玩的可能性并不大。
因为家属与校长的说辞不一致，所以这件事也引起很多记者和媒体的关注。其中就有一位记者到事发地去采访，本以为是一次再正常不过的采访。
却在路上遭遇到一辆面包车拦路，车上下来3个人就将记者一顿殴打，这种暴力行为令人震惊，3人将记者围着殴打了1分多钟，手机和眼镜都被施暴者砸碎。
不过，他们临走竟然还记得抹去记者车门上的指纹，这一动作，引起了记者的关注。
记者采访多么正常的事情，但却遇上了殴打，究竟是为什么？难道这里面有什么猫腻？怕记者采访？怕报道？而记者同志将自己的遭遇分享到网络上之后，更是引起了“轩然大波”。
针对于记者李某某在织金县引子渡水电站被打事件进行通报。大家最关心的就是施暴者三人都是谁？
他们是：熊某，织金县公安局马场派出所副所长；李某，马场派出所辅助人员；陶某，马场派出所辅助人员。也就是说一个副所长到这2个辅警把记者给打了？
公安机关依法对熊某和陶某处20日拘留，李某15日拘留的处罚。
织金县委决定：免去有领导责任的马场镇镇长彭某的镇长职务；免去织金县公安局马场派出所副所长熊某的职务，并且调离公安系统工作，并且对陶某和李某进行解聘。
对于这些人的惩罚自然是大快人心，但处罚不能是这件事的结果。其中还有很多谜团并没有一一解开。
首先，几位老师到底是自己去玩，还是学校的要求，2名老师的溺亡到底有没有学校的责任。到底是校长的撒谎还是老师家属在撒谎。
其次，派出所工作人员为什么要殴打记者？他们又为什么要阻拦记者采访？是奉了谁的命令行事？
笔者认为，这些疑点被一一揭开，要比处理施暴人员更重要。至少，记者同志被打也要打个清楚明白；至少，老师的溺亡，需要一个明确的结果。社会大众当然也需要一个真相。
笔者有话说：
这件事应该为我们每一个人都敲响警钟，无论在河边做什么都要更小心谨慎，安全健康是第一位。
各种部门在办事的过程中，一定要合规合法，出现问题解决问题，很多事情不是掩盖就能当做没有发生过的，只有勇敢面对问题，才能得到解决，才能避免以后再发生。
